今どきネタ、時々昔話
第39回 NO！ セクシュアル・ハラスメント
〈1989〉セクシュアル・ハラスメント元年
10月下旬の週末、ひとりで近所のシネコンに出かけた。観たのは、10月2日公開の『ファーストボイス』（監督：前田哲、脚本：橋本裕志、配給：松竹／ワーナー・ブラザース映画）。公開前日、テレビの情報番組に主演の綾瀬はるかさんが真っ赤なボディコンスーツで登場し、何だろうと驚いた。「バブル時代のファッションも見どころ」なんてコメントも聞こえてきたが、「日本で初めてのセクシュアル・ハラスメント裁判に挑んだ弁護士たちの実話に着想を得たリーガルドラマ」で、「職場で理不尽な嫌がらせを受け仕事も奪われた女性と、彼女から訴訟の相談をされた弁護士が前例のない裁判に挑む」姿を描いた映画だという。
実話とは、1989年に提訴された「福岡セクシュアル・ハラスメント裁判」（1992年4月16日福岡地裁判決／確定）のことだ。性的な嫌がらせを不法行為と認定し、使用者には被用者の人格的尊厳の侵害を防ぎ、働きやすい環境を保つよう配慮する義務があるという画期的な判決が示された。この判断をベースに1997年の男女雇用機会均等法改正では、事業主に女性労働者へのセクシュアル・ハラスメント防止のための「配慮義務」が盛り込まれ、2006年改正では男女を対象に防止措置を講じることが義務化された。
当時、私は20代後半で会社勤めをしていたが、裁判の行方が非常に注目されていたことを覚えている。提訴の少し前には女性誌『MORE』（集英社）で「セクシュアル・ハラスメント特集」が組まれた。それは初めて聞く言葉だったが、意味することは瞬時に理解できた。性的なからかいやボディタッチは職場の潤滑油などと言われ、騒ぎ立てるのは大人げないと諭された。でも、それは女性の働く権利を侵害する行為＝「セクシュアル・ハラスメント」なのだと言語化され、初の裁判が提訴された。連合が結成された1989年は、セクシュアル・ハラスメント元年でもあったのだ。映画は基本、動画配信サービスで「ゆっくり観る」派だが、これは劇場で観ておかなければと思った次第である。
女性に対する差別の最も根源的なもの
さて、エンタメ色が強すぎたらどうしようと心配したが、杞憂だった。特に原告・上原恵役のファーストサマーウイカさんが素晴らしかった！ウイカさんは、NHK大河ドラマ『光る君へ』で清少納言役を好演、バラエティ番組でも高い共感力で活躍中だが、今回、卑劣なセクハラで退職に追い込まれた原告の怒り、悔しさ、無念さを全身全霊で表現。これは彼女だけの問題じゃない、私たちみんなの問題だと引き込まれた。
簡単に経緯を書いておくと、原告女性は、福岡の出版社でタウン誌の編集を担当。仕事熱心で取引先からも評価される女性を疎ましく思うようになった男性編集長は、社内外の関係者に女性の異性関係や私生活についての悪評を吹聴。専務は「女性は仕事を辞めても結婚があるが、男はそうはいかない。君は有能だが、男を立てることを知らない」と彼女を退職に追い込む。大好きな仕事を奪われた女性は、労働基準監督署に「不当解雇」だと訴えたが門前払い。民事調停で名誉毀損を申し立てたが「若くてきれいなうちは、とやかく言われるのが花なんだから」と流される。無料法律相談でも「裁判をしても勝ち目はない」と…。
それでも諦めたくないと駆け込んだのが、綾瀬はるかさん演じる朝日道子弁護士が設立したばかりの女性のための法律事務所だった。経緯を聞いた朝日弁護士は「裁判はできる。ただし、名誉毀損じゃない。非がある男性が解雇されず、被害者である女性のあなたが解雇された。これは明らかに女性への差別行為。この観点で編集長だけでなく、会社の責任も訴える裁判を起こすの」と投げかける。
その後の裁判闘争の展開は映画を観てほしいが、「原告の被害は彼女一人のものではなく、社会で働く女性たちの普遍的な問題。性的嫌がらせは、女性に対する差別の最も根源的なもの」という朝日弁護士の強い思いが、裁判闘争の軸となり、支援の輪が広がっていったのだと改めて理解した。
クライマックスは、最終口頭弁論のシーン。朝日弁護士は、真っ赤なボディコンスーツに身を包み、「想像してみてください。あなたの娘や孫が同じ目に遭ったらどうしますか」と問いかける。法廷で派手な服装は謹むべきとの声もある中での、あえてのボディコン＆ハイヒールはメチャクチャカッコよかった！
やはり反論してほしかった
１つだけ疑問に感じたのは、原告が被告側証人に侮辱されたシーンで、なぜ弁護団や支援者は強く反論しなかったのかだ。改めて事件について検索していたら、原告の晴野まゆみさんが、10月26日に『日本初セクシュアル・ハラスメント裁判 元原告Ａ子からあなたへ』（集英社）という手記を出版されていた。プライバシーを守るため、匿名の「原告Ａ子」として裁判に臨んだが、その後本名を明かし、提訴から12年後に『さらば、原告Ａ子: 福岡セクシュアル・ハラスメント裁判手記』（海鳥社）を出版。さらに四半世紀を経て書かれた今回の手記には、自身が大切にしてきたことや裁判に至る経緯、裁判闘争における葛藤が語られていて、一気読みしてしまった。
手記によれば、弁護団や支援団体には「日本中が注目する裁判だからクリーンに闘いたい。ヤジを飛ばすような行動はしない」との思いがあったとのこと。それでも晴野さんは「やはり反論してほしかった。その時がいちばんつらかった」と語っている。
裁判に訴えたのは「男女が対立するのではなく男女が理解し合うためにも、まず私たちはこれが嫌だということを分かってほしかった」から。映画『ファーストボイス』にエキストラとして出演したことも明かしていた。
そして、今伝えたいことは「社会を少しずつ変えるために、時間はかかっても『バトン』を次の世代に渡す。たとえ途中で諦めても構いません。きっと誰かが次のバトンを受け取るでしょう。バトンを落としても誰かがそのバトンを拾うでしょう。(中略)そうして徐々に、徐々に社会が変わっていく。私はそれを期待しています」。
実は、元家庭内Ｚ世代女子（以下、Ｚ女子）は綾瀬はるかさんが大好きで、一緒に映画を観に行きたいと言っていたのだが、予定が合わず…。Ｚ女子が観たら、きっと当時の女性蔑視の実態や卑劣きわまりない被告や被告側証人に怒りが爆発し、劇場でヤジを飛ばしそうになったことだろうと思ったが、それもまた良し。映画が配信されたら、一緒に観て思いっきり反論（罵倒？）してもらうことにしよう。
過去の話ではなく今も地続きの問題
勝訴判決から34年。ハラスメント対策の法整備が進み、今年10月にはカスタマーハラスメント対策や就活生へのセクハラ防止も事業主の義務となったが、映画のエンディングの直前に流れたテロップは「残念ながら、今もハラスメントに苦しんでいる人がいる」という内容だったと思う。
ハラスメントは、過去の話ではなく、今も地続きの問題。そのメッセージが脳裏に蘇ってきたのは、NHKのドラマ10『会社員』を観ていた時だ。吉田羊さん演じる宮木英理子は大手企業で取締役昇進に王手をかける50歳の会社員。ある日、部下の若手社員から、シゴデキの先輩社員のパワハラが耐えがたいと相談されるが、その訴えを握りつぶす。ところが「揉み消しをばらされたくなければ」という脅迫文が届いて…というオフィス・サスペンス。ドラマがこれからどう展開していくのか分からないが、つい引き込まれてしまうのは、そのベースに今現実に起きていることがあるからだろうと思わされた。
スニーカーデビュー！
もちろん30年前に比べて変わったこともある。女性の勝負服だ。私も1990年代はスーツにパンプスを着用していた。2000年代に入るとオフィスカジュアルの波がやってきて、スーツは処分したが、問題は靴だった。痛くないけど、きちんと見えるコンフォートシューズ探しの旅を続けてきた。
ひと月ほど前の昼下がり、仕事帰りに地下鉄に乗り込むと真ん中の席が１つ空いていた。ラッキー！と腰を下ろして前方を見ると、向かい側の座席シートは全員女性。年齢は幅広かったが、その足元を見て驚いた。7人全員スニーカーだったのだ。
2019年に#KuTooの運動が起きて、女性にパンプスやスカートを強いる服装規定の見直しが進んでいることは知っていた。でもバブル世代の私は「仕事にスニーカーなんて失礼」という固定観念から抜け出せていなかったのだ。
でも、ここまで変わっているなら、自分もアップデートしていいんだと思えた。ウイカさんのボディコン＆ハイヒールは本当に素敵だったけど、今の気分は身体の線を拾わないストンとしたワンピースに白いスニーカー。思い切ってそれで仕事に行ったら快適だった。遅すぎるスニーカーデビュー、笑わないでね。
『ファーストボイス』公式サイト（松竹）
https://movies.shochiku.co.jp/firstvoicemovie/
★落合けい（おちあい けい）
元「月刊連合」編集者、現「季刊RENGO」編集者
大学卒業後、会社勤めを経て地域ユニオンの相談員に。担当した倒産争議を支援してくれたベテランオルガナイザーと、当時の月刊連合編集長が知り合いだったというご縁で編集スタッフとなる。
▶前回の記事
▶過去の記事はこちら